2026年 オススメの iPaasツール 17選（無料・有料・比較付き）
iPaasの選び方ガイド
価格・料金の目安
iPaasツールの費用は、利用するサービスの種類、統合するアプリケーションの数、データ量、機能の複雑さなどによって大きく異なります。 シンプルな統合であれば、月額数千円から利用できるサービスもあります。一方、大規模なシステム統合や高度なカスタマイズが必要な場合は、月額数万円から数十万円、場合によってはそれ以上の費用がかかることもあります。 また、初期費用として設定費用や導入費用が発生するケースもあります。 従量課金制を採用しているサービスもあり、利用状況に応じて費用が変動します。 無料トライアルや無料プランを提供しているサービスもあるので、まずはそれらを利用して機能やコスト感を確かめることをお勧めします。
iPaasのサービスを選ぶ際に注目する点
サービス選びの注意点とバイヤーズガイド
iPaasに関する製品やサービスを選ぶ際には、事前のリサーチと注意深い検討が重要です。以下のポイントを押さえることで、失敗を避け、最適な選択ができるでしょう。
ニーズを明確にする
まず、自分がそのサービスを利用する目的や期待する効果を明確にしましょう。具体的な利用シーンや必要な機能をリストアップすると、候補を絞り込みやすくなります。
口コミや評判をチェックする
公式サイトの情報だけでなく、第三者のレビューや口コミを参考にしましょう。他の利用者の経験談は、予期せぬメリットやデメリットを知る手がかりになります。ただし、すべての意見を鵜呑みにせず、複数の情報源を比較することが大切です。
価格とコストパフォーマンスを比較する
価格だけで選ぶのではなく、提供される機能やサポート内容とのバランスを考慮しましょう。無料プランや試用期間がある場合は、まず試してみて自分に合うか確認すると安心です。
サポート体制を確認する
サービス利用中に問題が発生した際、迅速かつ適切なサポートが受けられるかは非常に重要です。サポートの対応方法（メール、チャット、電話など）や対応時間を確認しておきましょう。
契約条件や解約ポリシーを確認する
サービスの契約条件や解約時の手続きについても事前に確認しておきましょう。特に自動更新や解約金に関する記載は見逃さないようにしてください。
向いている人
- 社内で利用するSaaSの数が増え、データの「散在」や「手動での転送作業」が大きなコストになっている組織。
- 専門のエンジニアリソースが限られている中で、現場主導でスピーディーに業務自動化を推進したいIT部門。
- 既存の基幹システムと最新のクラウドサービスを連携させ、DX（デジタルトランスフォーメーション）を加速させたい企業。
向いていない人
- 連携したいシステムがAPIを公開しておらず、RPA（画面操作による自動化）の方が適している環境。
- 扱うデータ量が極めて少なく、手動のCSVインポート/エクスポートで十分に業務が回っている小規模チーム。
- データの保存先（海外サーバー等）やセキュリティ基準を自社で100%コントロールしなければならない極めて保守的な業態。
サービス一覧
主要機能・特徴
比較対象となる目安の機能や、求められる一般的な特徴を挙げています
- 異なるSaaSやアプリケーション間でデータを同期し、二重入力の手間を省くデータ連携機能。
- プログラミング不要で、ドラッグ＆ドロップによって連携フローを構築できるノーコード・ローコードエディタ。
- 数百種類の主要なSaaS（Salesforce, Slack, Google等）と即座に接続できる標準コネクタの提供。
- 「Aが起きたらBをする」という条件分岐やループ処理を含む、複雑な業務プロセスのワークフロー自動化。
- APIが公開されているサービスと自由に接続し、独自の連携ロジックを構築できるAPIマネジメント。
- 連携エラーが発生した際に、どのステップで失敗したかを特定し通知する詳細なログ・モニタリング。
- 送受信されるデータを、変換ルールに基づいて自動でフォーマット調整（型変換や計算）するデータ加工。
- 企業レベルの利用に耐えうる、高度な認証（OAuth等）や暗号化、アクセス権限管理によるセキュリティ担保。
よくある質問
導入や検討時によく寄せられる質問をまとめました。気になる項目をクリックしてご確認ください。
このカテゴリーが必要になる利用シーン
サービスの導入や使用時によくあるトラブル
当サイトの口コミ内容や利用シーンを踏まえ、編集部視点で整理した、よくあるトラブルや注意点を紹介しています。
- 連携先サービス（SaaS）側のAPI仕様変更や画面アップデートにより、設定していた連携フローが突然停止する。
- APIが公開されていない古いレガシーシステムや、独自のスクラッチ開発システムとの連携が困難。
- 複雑なワークフローを組むほど、エラー発生時の原因特定やリカバリ処理（再試行）の設計が高度になり、属人化する。
- データの転送量や実行回数に応じた従量課金により、利用拡大に伴って月額コストが急増するリスク。
- 海外製のツールの場合、日本のドメスティックなSaaS（国産会計ソフト等）へのコネクタが未整備で自作が必要。