AI動画編集

Flikiは、AIを活用した動画制作ツールとして非常に優れています。テキストを簡単に動画に変換する「テキストから動画」機能や、リアルなAI音声でのナレーション作成、ブログやPPT、ツイートを動画化する機能など、多彩な機能が揃っています。使いやすいテンプレートやアバター機能で、専門知識がなくてもプロ品質の動画を短時間で作成可能です。翻訳やサムネイル作成、画面録画機能も充実しており、クリエイティブな作業が大幅に効率化されます。

執筆時点では、このサービスはまだ新しく、今後さらに多くの機能が追加される予定です。現在、私はDescriptを使って、2時間以上のインタビュー映像から、3〜5分程度の短くて引き込まれるストーリーを見つけ出しています。 その過程で、ストーリーを選び出し、新たな構成に再配置し、PremiereにXMLをエクスポートして完璧にカットされたストーリーを作成できる点が素晴らしいです。ただし、インタビューの音声のみをアップロードし、2時間分の4K映像をアップロードしない場合、その作業にたどり着くまでが少し難しいですが、可能ではあります。 私が実際に使ってみた機能は画期的で、私のようにストーリーを使ったビデオ編集やポッドキャスト制作などに利用する場合、このツールに匹敵するものはほとんどありません。簡単にナビゲートしたり、コピーやハイライト、共同作業、メモの追加、「えー」や「あー」といった言葉や無音部分を削除したりすることができます。 もし導入を検討しているなら、次のプロジェクトで試してみて、自分のワークフローに合うか、もしくはさらに向上させるかどうか確認することを強くお勧めします。

Vidnozは、多彩なAIツールで動画制作に革命をもたらしています。特に「AIトーキングヘッド」ツールは、動画制作を簡単にする点で際立っています。Vidnoz AIは、すべての動画ニーズに対応する総合的なプラットフォームであり、営業やマーケティングにおいて欠かせない存在です。

ついに時代はここまできましたね。Sythesiaを使うことで、テキストを自動的に読み上げてくれて、さらにナレーターの動も付けることができます。日本語にも対応しているので、国内マーケットでも人気が出ると思います。

フィルモラ９は使い勝手は良いのですが、アップデートは無償ですがフィルモラXにアップデートの知らせが何度か入り、何度目かに無償と知りアップデートしました。 いざユーチューブにアップする時に、このままだとフィルムが掛かるが、有料版にするかとの問い合わせ。そのままアップデートしたのですが、ユーチューブの画質が悪くなっている所が有りました。アップデートは無償で出来るが、有料版に替えなければフィルム？が掛かる等と最初に表示すべきです。 これでは有料版に切り替えるか、フィルモラ９でも不足なく使っていたので、戻そうかと思っています。 こう云う方法を取らなければ、☆は４～５を付けられますが、無償アップデートに名を借りていやらしい。

このサービスは高額な料金に全く見合わないと感じました。多少価格が安いGen 3 Alpha Turboモデルを使っても、指示通りに動作しないことが多々あります。公式のプロンプトガイドに従っても結果が一致しないことがあり、もし得られる結果にこだわらないで遊び半分で楽しむなら良いかもしれませんが、しっかりと指示に従った結果が欲しい場合、Runwayはまだそのレベルには達していません。 最も安い料金プランでも、1か月に20～40本、5～10秒の動画を生成できるだけです（総動画時間はわずか3分ほど）。これはMidjourneyの最安プランよりも高額ですが、提供される品質はMidjourneyに遠く及びません。高額な料金に対して生成できる動画数が限られているため、多くのユーザーは理想のプロンプトを試行錯誤する余裕がありません。特にスタートイメージを使っても、結果は9割がた期待外れです。例えば、205秒のうち65秒を使っても、キャラクターにただ笑顔を作らせることができませんでした。しかも、その65秒の中でプロンプト通りに動いたのは5秒間のクリップだけでした。 はっきりさせたいのは、私がRunwayを低評価にしているのは技術の難しさが理由ではないということです。この技術はまだ新しく、使いこなすのが難しいのは当然です。しかし、Runwayが選んだ料金体系があまりに制約が多く、現在の技術的課題と相まって、サービスがほとんど役に立たないと感じることが多々あるのが問題です。 確かにRunwayでカッコいい結果が出ることもありますが、それにはかなりの運とお金、そして労力が必要です。もしRunwayが顧客に対してもっと誠実で、ツールの限界についても正直に説明してくれたら、評価ももう少し高くなったかもしれません。