CORE PUSH
コアプッシュ

CORE PUSH

レビュー・クチコミ募集中!

CORE PUSHについて

CORE PUSHは端末数が100台を超えるまでプッシュ通知を何回通知しても完全無料のサービスです。CORE PUSHは従来のプッシュ通知サービスにはなかった定額制の料金サービスを 国内で初めて導入したASPです。

CORE PUSH(コアプッシュ)の特長

  • プッシュ通知後のサーバへのアクセス集中を防ぐ時間別通知による負荷分散
  • 障害管理をサポートする高度な配信キュー管理を実現!
  • 安定したリアルタイム配信を実現!

価格

CORE PUSHには無料プランがあります。CORE PUSHの有料プランは月額11800円からです。※別途費用がかかる場合があります。

会社基本情報

運営会社:ESSENTIA CORPORATION

価格情報

無料プランあり
月額11800円から

               

プッシュ通知とは?

Webプッシュ通知ツールは、ウェブサイトやウェブアプリケーションの運営者が利用することで、ユーザーに対してリアルタイムで情報を提供するための重要なツールです。このツールは、ブラウザやモバイルデバイスなどのウェブブラウザに通知を送信し、ユーザーがサイトを訪れていなくても重要な情報や更新情報を受け取ることができます。 Webプッシュ通知ツールの主な機能には、以下のようなものがあります。まず、ユーザーが.....

「プッシュ通知」について

CORE PUSHの利用シーン

CORE PUSHは、アプリ開発者や事業者にとって、プッシュ通知配信を効率化し、安定性を高める強力なツールです。端末数100台までは完全無料という手軽さで始められ、定額制の有料プランも用意されているため、規模に合わせて柔軟に対応できます。時間別通知による負荷分散や高度な配信キュー管理により、サーバへの負担を軽減し、安定したリアルタイム配信を実現。従来のプッシュ通知サービスでは難しかった大規模配信における安定性と効率性を両立しており、アプリのユーザーエンゲージメント向上に大きく貢献します。特に、大規模なプッシュ通知を必要とするアプリ開発者や、安定した配信基盤を求める企業に最適です。

運営会社情報など

CORE PUSHに関する画像

サイト安全性レポート | サイトの安全性チェック

安全
Google Safe Browsing によるスキャン
最終スキャン日 2025年1月 8日
このレポートについて

CORE PUSHとよく比較されるサービス

関連のサービスをさらに見る: プッシュ通知

このサービスに関する口コミ/レビュー

0 件のレビュー
0
0
0
0
0

レビュー

Clear filters

レビューはまだありません。

“CORE PUSH” の口コミを投稿します

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

当サイトに掲載されたサービスの情報等はAIが自動収集した情報も含まれており、作成時点のものがそのまま掲載されたものです。
当サイトに掲載されたコンテンツにつき、その適合性、有用性、正確性、完全性は保証できませんので予めご了承ください。
正確な情報は各サービスの公式サイトにてご確認ください。

以下のサービスも一緒に見られています

最近のレビュー・口コミ

Resend

Resend

投稿者: デデデ

2025年5月2日

5 / 5.0

素晴らしい開発エクスペリエンス、優れたUX(視覚的な煩雑さがなく)、そして高い配信率と信頼性。最初はMailChimpを使っていましたが、すぐに、求めていない機能をただ押し付けられているように感じました。連絡先全員にプレーンテキストメールを送信するだけでは、ほぼ不可能に思えました。Resendのおかげで、その悩みは一夜にして解消されました。使い始めも簡単でした。

ONLYOFFICE

ONLYOFFICE

投稿者: 初めて使い

2025年5月2日

3 / 5.0

データの入出力や表示については、MS officeと近い。とくにメニューの配置がMS officeに沿っていてわかりやすい印象。MS officeにあってONLYOFFICEに見当たらない機能がいくつかある。例えば、ファイル>情報>パスのコピー、MS Wordにあってドキュメントになさそうなのは「表示>(閲覧モード|webレイアウト)」、MS powerpointにあってプレゼンテーションにないのはスライド一覧表示、等々である。

TRANBI

TRANBI

投稿者: コード錬金術師

2025年5月2日

1 / 5.0

最悪のサービスです。 月額プランの解約に1年の更新月を待たなくてはいけません。 明らかな優良誤認表示だと思います。 要は年額なのに月割りで表示して明らかにユーザーを騙す意図があります