Flightics
フライトイックス

Flightics

レビュー・クチコミ募集中!

Flighticsについて

ヨーロッパ旅行を計画し、Flighticsとのフライトの可能な限り最も安い組み合わせを見つけてください。

Flighticsは、2016年に設立されたチェコ共和国のフライト検索エンジンです。Flighticsは、バックパッカーがヨーロッパ中の旅行を検索できるようにするための検索エンジンとしてスタートしました。ただし、初年度には、ユーロウィークエンドへの復路便と航空券も追加されました。

価格情報

               

航空券予約とは?

航空券予約サービスは、旅行者が航空券をオンラインで簡単に予約することができるサービスです。利用者は自分の旅程や予算に合わせて、さまざまな航空会社やフライトオプションから選択することができます。航空券予約サービスの主な特徴と利点は以下の通りです。幅広い選択肢: 航空券予約サービスでは、多数の航空会社やフライトルートから選択肢が提供されます。利用者は出発地と目的地、出発日と帰国日、そして旅行人数を指定.....

「航空券予約」について

Flighticsの利用シーン

ヨーロッパ旅行の計画に最適なFlighticsは、格安航空券の組み合わせを簡単に見つけられるフライト検索エンジンです。バックパッカーから週末旅行者まで、幅広いニーズに対応。直感的な操作で、複数の航空会社を横断検索し、最適なルートと価格を比較できます。出発地、目的地、日付を入力するだけで、予算を抑えた効率的な旅程作成をサポートします。ヨーロッパ旅行を計画する際は、ぜひFlighticsを活用してみてください。

運営会社情報など

Flighticsに関する画像

サイト安全性レポート | サイトの安全性チェック

安全
ドメイン: FLIGHTICS.COM
ドメイン取得日: 2015年11月26日
ネームサーバー: ADELAIDE.NS.CLOUDFLARE.COM
FlightICS.comは2015年から運用されており、一定の運用歴があります。Cloudflare社のネームサーバーとPDR Ltd.という信頼できるレジストラを使用しています。ドメイン移管が制限されている点もセキュリティ対策として評価できます。これらのことから、本サービスは比較的信頼できると考えられます。
Google Safe Browsing によるスキャン
最終スキャン日 2025年1月 8日
このレポートについて

Flighticsとよく比較されるサービス

関連のサービスをさらに見る: 航空券予約

このサービスに関する口コミ/レビュー

0 件のレビュー
0
0
0
0
0

レビュー

Clear filters

レビューはまだありません。

“Flightics” の口コミを投稿します

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

当サイトに掲載されたサービスの情報等はAIが自動収集した情報も含まれており、作成時点のものがそのまま掲載されたものです。
当サイトに掲載されたコンテンツにつき、その適合性、有用性、正確性、完全性は保証できませんので予めご了承ください。
正確な情報は各サービスの公式サイトにてご確認ください。

以下のサービスも一緒に見られています

最近のレビュー・口コミ

Whiteboard Fox

Whiteboard Fox

投稿者: WhitebordFox元愛好家

2025年4月29日

3 / 5.0

Pro版を使っています。 大変便利で使いやすく、ほぼ毎日使っています。 ただ時々不具合が生じ、全く使えなかったことがあります。 いつもは数時間で回復するのですが、特に一昨日2025年4月27日(日)~28日(月)にかけての2日間はひどいトラブルでした。仕事で使っているので、Board上に保存していた資料が全く見れないまま海外の方々と会議を進めなければならず、本当に大変な思いをしました。 それにもかかわらず、Whitebord Fox側からは何のメッセージも発せられないままなのが、納得いきません。こちらは無料版ではなく有料版を使っているのですよ。顧客に対して何らかの事情説明があってもいいのではないですか。 使用者側に自己責任を押し付けられそうなので、自分で他のオンラインホワイトボードを契約しました。次にこのようなことが発生すれば、この契約は破棄します。

Google Gemini

Google Gemini

投稿者: みつかづ

2025年4月28日

3 / 5.0

5つのGemがあるが、どれも「日本語文章中に突然外国語の単語や文章」が交じる。 それも複数の言語なので、翻訳サイトでも訳せない。 右派ではないので外国語に忌避感は無いが、「分からないものは分からない」ので、言語アルコリズムを早急に改善してほしい。特に「編集者と校正役」のGemにおいてこの傾向が顕著。 また、返信がやや教科書的な回答である事がある。 他のAIが示した返事を示した途端に掌返しして「良いと思います。以下にその理由をあげます」として、他のAIが示したものを引用して理由付けるのはどうか、と。

ロイロノート・スクール

ロイロノート・スクール

投稿者: ロイロノート消えろ

2025年4月28日

1 / 5.0

ウルトラやりづらい 昔はまだマシだったけどアプデでくそになった ウェブのフィルターもゴミ