PageDash
ページダッシュ

PageDash

レビュー・クチコミ募集中!

PageDashについて

PageDash(ページダッシュ)は、WEBクリップができるGoogleChromeの拡張機能です。

特長

  • ログインページのコンテンツを保存する
  • 全画面のスクリーンショットを撮る
  • ページにタグを付ける

価格情報

               

Webクリッピングとは?

Webクリッピングサービスは、ウェブページやコンテンツを保存・整理するためのツールやサービスのことを指します。インターネット上には豊富な情報が存在し、それを個々の利用者が必要な情報として抽出・保存することは重要です。Webクリッピングサービスは、このニーズに応えるために開発されました。Webクリッピングサービスの特徴は以下の通りです。コンテンツの保存と整理: Webクリッピングサービスは、ウェブペ.....

「Webクリッピング」について

PageDashの利用シーン

PageDashは、Google Chrome拡張機能として、Webページのクリップや管理を効率化するツールです。ログインページのコンテンツ保存機能は、パスワード管理の手間を軽減し、情報漏洩のリスクも低減します。全画面スクリーンショット機能は、Webデザインの確認や資料作成に役立ち、重要なページを画像として記録できます。さらに、タグ付け機能により、保存したページを整理し、後から容易に検索・閲覧できます。これらの機能は、Webデザイナー、研究者、資料収集を行うビジネスパーソンなど、多くのWebユーザーにとって、作業効率の向上に貢献します。

運営会社情報など

PageDashに関する画像

サイト安全性レポート | サイトの安全性チェック

安全
ドメイン: PAGEDASH.COM
ドメイン取得日: 2016年8月2日
ネームサーバー: NSG1.NAMEBRIGHTDNS.COM
「pagedash.com」は2016年から運用されており、比較的新しいドメインです。レジストラはNameBright、ネームサーバーはNameBright DNSを使用しており、一般的な信頼性です。ドメイン移管が制限されている点はセキュリティ対策として評価できますが、運用年数が短いことを考慮すると、サービスの信頼性はまだ十分とは言い切れません。
Google Safe Browsing によるスキャン
最終スキャン日 2025年1月 8日
このレポートについて

PageDashとよく比較されるサービス

関連のサービスをさらに見る: Webクリッピング

このサービスに関する口コミ/レビュー

0 件のレビュー
0
0
0
0
0

レビュー

Clear filters

レビューはまだありません。

“PageDash” の口コミを投稿します

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

当サイトに掲載されたサービスの情報等はAIが自動収集した情報も含まれており、作成時点のものがそのまま掲載されたものです。
当サイトに掲載されたコンテンツにつき、その適合性、有用性、正確性、完全性は保証できませんので予めご了承ください。
正確な情報は各サービスの公式サイトにてご確認ください。

以下のサービスも一緒に見られています

最近のレビュー・口コミ

Whiteboard Fox

Whiteboard Fox

投稿者: WhitebordFox元愛好家

2025年4月29日

3 / 5.0

Pro版を使っています。 大変便利で使いやすく、ほぼ毎日使っています。 ただ時々不具合が生じ、全く使えなかったことがあります。 いつもは数時間で回復するのですが、特に一昨日2025年4月27日(日)~28日(月)にかけての2日間はひどいトラブルでした。仕事で使っているので、Board上に保存していた資料が全く見れないまま海外の方々と会議を進めなければならず、本当に大変な思いをしました。 それにもかかわらず、Whitebord Fox側からは何のメッセージも発せられないままなのが、納得いきません。こちらは無料版ではなく有料版を使っているのですよ。顧客に対して何らかの事情説明があってもいいのではないですか。 使用者側に自己責任を押し付けられそうなので、自分で他のオンラインホワイトボードを契約しました。次にこのようなことが発生すれば、この契約は破棄します。

Google Gemini

Google Gemini

投稿者: みつかづ

2025年4月28日

3 / 5.0

5つのGemがあるが、どれも「日本語文章中に突然外国語の単語や文章」が交じる。 それも複数の言語なので、翻訳サイトでも訳せない。 右派ではないので外国語に忌避感は無いが、「分からないものは分からない」ので、言語アルコリズムを早急に改善してほしい。特に「編集者と校正役」のGemにおいてこの傾向が顕著。 また、返信がやや教科書的な回答である事がある。 他のAIが示した返事を示した途端に掌返しして「良いと思います。以下にその理由をあげます」として、他のAIが示したものを引用して理由付けるのはどうか、と。

ロイロノート・スクール

ロイロノート・スクール

投稿者: ロイロノート消えろ

2025年4月28日

1 / 5.0

ウルトラやりづらい 昔はまだマシだったけどアプデでくそになった ウェブのフィルターもゴミ