アジアンバンク&キャピタルトラスト(ASIAN BANK & CAPITAL TRUST)

知人に勧められて知りました。色んなサイトを見てリサーチしましたが、どうみても怪しいサービスだと思います。自分は英語もわかるので、英語の情報も見ていますが、どうも不信感があります。これなら普通にWealthNaviとかに投資していた方がいいですね。もしくはベトナムに行って、自分で海外口座を開きます。

アフィリエイト用の資料を持っています。一部内容をシェアさせていただきたいと思います。

６つのボーナス
①バイナリ　サイクルボーナス（初期費用）
②バイナリ　マッチングボーナス（初期費用）
③タイトルボーナス（初期費用）
④タイトルボーナス（更新料）
⑤クロージングフィー（初期費用・更新料）
⑥年次タイトルボーナス（３万アカウント限定募集）

ABCT定期預金概要
●定期預金金利５％～８％程度を予定
（定期年数と預金金額によって金利は異なる設定となる）
●利息は満期時に支払われる（例；5年定期⇒5年後にまとめての利払い）
●最低定期預金額5,000＄
●普通預金（決済用預金）口座開設をした上での申込み

ABCT定期預金・アフィリエイトプラン
①タイトル昇格翌月より新料率％が適用されます
②PAV（自己のアフィリエイト累積預金高）を上げる（達成翌月より新料率適用）
———–
GM；ゼネラルマネージャー(８％)
CM；チーフマネージャー(７％)
M；マネージャー(６％)
P；プロデューサー(５％)
D；ディレクター(４％)
———-

とか色々書いてあります。アフィリエイトする側とすれば、口座を開設してくれるカモを探せば美味しいでしょうが、実際に口座を開く側はどうなんでしょうね？
特にメリットを感じませんでした。

Twitter上の情報に流されずに、自分でしっかりとどういう銀行かを確認することをオススメします。
デビットカードが予定を過ぎでまだ発行されていないあたりを見ると、過去にもこういう手口がありましたね。
アジアンバンク&キャピタルトラストはただの「金融MLM詐欺」です。泣き寝入りすることになりかねないので、やらない方がいいです。

ツッコミどころが多すぎる酷すぎる案件。

しっかりと詳細を見た上で？
むしろしっかりと詳細調べるとかなり色々なところに穴がありボロもいいとこボロボロすぎてお話にならないレベル。

ちょっとマトモな人ならば少し調べただけでおかしいことはすぐにわかるハズ。

確かに、極端に悪い評価それだけを鵜呑みにする必要はないです。…というか、そういうネットの情報を丸々鵜呑みにする時点で、相当危険です。騙されやすい、詐欺にあいやすい人です。
しかし、それは極端に良い評価に関しても同じこと。ネットの情報を鵜呑みにする時点で間違っている。

大切なのは、自分でその情報を色々と調べてみること。その情報を(憶測などでないか、正誤、信憑性含め)多方面から多角的に精査すること。その上で正しく判断すること。それが自分で出来なければ騙されるだけです。
参加しておいてあとで「自分も被害者だ！」こんなのは言い訳にしかなりません。
自己防衛の観点からもきちんと調べましょう。
それをやらずに他人任せで鵜呑みにすること自体が間違っている。自分の頭で考えない…自分で調べたり行動しない、それでいて他人の言うことを素直に信じるのは、何か問題があった時に他人に責任をなすりつけていることに他ならない、他人任せである。

それに。
自分が自分の仕事として本気でやっていくつもりであるならば、その仕事に対して真摯に向き合いましょう。真摯に向き合うということは、自分で徹底的に調べ上げ理解すること。

自分の商品を全く調べず興味も持たず何も知らない状況で商品を売るなんていう時点で終わってませんか？
そんな、自分の商品すらまともに調べておらず、商品について何もわからない人からその商品を買おうと思いますか？
そんな経営者がうまく行くと思いますか？
プロとして正しい姿だと言えますか？

自己防衛の観点からの話もしましたが、自分が関わると決めたもの。それに対して他人からの情報だけを信じて自分から一切調べようともせずにいるのは、自分に対しても他人に対してもあまりにも無責任ではないですか？
自分の行動を自分で責任を取るためにも、しっかりと調べましょう。
自分が関わると決めた商品ですよね？
他人任せ(他人からの情報を鵜呑みにすること)はやめて下さい。

どんな仕事でも一緒です。自分がやろうとしている仕事や会社のことを自分で調べない時点で終わってます。
会社の面接なら一発で落とされます。
「あなたの会社のことを何も知らないし何も調べていなく全く興味がないのですが、あなたの所で働かせて下さい」って言っているようなもので、まずそんな人雇いたくないので落とされますよね？

だから、きちんと自力で調べて下さい。

そして、その上で言いますが、この案件は本当に有り得ない。というのが私の判断です。

かなり多数の穴がありすぎるほどにあるのでここで全部紹介しきれないのですが(だから自分で調べて下さいね？)、ひとつだけ。

ホームページに自社の法人情報を載せていない。
登録金融機関の情報ももちろん載せていない。
(認可を取ってある銀行は必ずホームページに「登録金融機関:○○」と記載してあります。りそな銀行でもみずほ銀行でも見てみると必ず書いてあります。そして、それは小さな地方銀行ですら記載してあります。ご自身の地方の銀行含め色々な銀行のホームページをご覧になって下さい。)
サイトに載せていないだけあって、国にも届けていないようで、金融庁のサイトで確認出来ますが、営業をしていい銀行として認可を受けている銀行の中に入っていない。(無許可での営業)

それと、金融商品を取り扱う場合には必ず勧誘方針を誰にも目につきわかるように記載しておかなくてはならないのですが、それも記載がない。
(これは、銀行や業務の内容によりそれぞれ記載方法が違います。ただの「勧誘方針」だったり「金融商品勧誘方針」だったり。「金融勧誘方針」だったり、「金融商品の取扱いに関する勧誘方針」だったり。商品により「保険勧誘方針」だったり「外国為替業務に関する取引方針」だったり。このあたりは法令に明記してありますので、この話を鵜呑みにせずご自身できちんと法令を調べて見てください。)

私は弁護士でもないし法に詳しいワケでもないので断言は出来ないですが、恐らく関わると捕まる可能性のある違法案件だと思います。(詐欺が適用されて立証されるかはわかりませんけど)

逆に、そんな私程度でもすぐにちょっと調べればわかるほどの穴が多数ある案件なので。

どうか、良い評価や悪い評価に流され鵜呑みにすることなく、良い評価・悪い評価の内容についてもご自身でしっかりと調べて、ご自身でしっかりと判断をしてください。

あ、↑の良い評価の方が言っていることも大まか賛成ですが、ひとつだけ。
「ちゃんと自分で考えた上で」というのはダメです。
「ちゃんと自分で調べた上で」にしてください。
「考えた」は、所詮自分の頭だけで考えた自分の頭の中だけの世界の話。
自分がどうとでも思えばどうとでもなってしまう世界の話。
そうでなくて、客観的事実を、自分の力で調べて、その上で判断しましょう。
良いと言っている人は、何を根拠に良いと言っているいるのか？またその信憑性は？
ダメだと言っている人は、何を根拠にダメだと言っているのか？また、その信憑性は？
(どちらにせよ「根拠のない感情論になっていないか？」というのを判断しましょう。)

それらを調べ上げて集めた判断材料を使って、自分で判断しましょう。

「紹介してくれた人が信頼できる人だから」「優しい人だから」「詳しいから」こんなものは何の判断材料にもなりません。こんなものはただの感情論です。
「自分に優しくしてくれる人だから、その他の他人に対して暴虐の限りを尽くしていたとしてもそれで良いのか？」「その人を信頼しているから、客観的事実が全然違うものだったとしても何でもかんでも言われたことを信じて鵜呑みにして良いのか？」
という話。

こう書けば理解いただけるでしょうか？
まぁ、人の気持ちとして信じたくなる気持ちはわかりますけれどもね。人はやっぱり感情で動く生き物ですから。

感情で動くなとは言いませんが、「優しくしてくれた(嬉しかったから)」とか、感情「だけ」で動くのは、痛い目をみることもありますよ、と。

ご自身でしっかりと調べて情報を精査して、その上で極力感情は排除して判断しましょう。

「優しい人だから」「信頼できる人からの情報だから」などという感情論は、何の根拠にもなりません。

少なからず、それは自分(その人本人)だけに適用できる判断材料なだけであって、全く関係ない赤の他人を説得できる材料にはなり得ません。

誰が聞いても納得するような客観的事実・根拠を提示しなければ、それは判断材料としてかなり不十分です。

それは自分から自分に対しても同じこと。感情ではなく客観的事実・根拠を集めましょう。その上で判断。

アジアンバンクは米国オフショア信託銀行です。
金融庁に登録されてないのはオフショア地域なので管轄外、つまり租税回避地の銀行です。
みなさん調べてみたと仰られていますが、情報源はインターネットのみでは無いでしょうか？
しっかりとその情報の信用度を認識して欲しいと思います。

私もASIANバングに1口登録したのですが話を聞いて7ポジ登録を使用としたのですが金額がはるので自分なりにASIANバングを調べてたら、ASIANバングのオーナーがフィリピンのオンバングのオーナーでノアコンイのオーナーとも親しいですよ。内容が詐欺してますよ見たいな記事を見て不審に思い私なら嘘であれば削除するなり詐欺と書かれているので名誉毀損で訴えるなりしませんかと上の人に聞いたところ
そんなの対応しても切りがないと言うので、では名誉毀損で訴え無いのですかと聞くと、しませんとの事でいろいろ話した結果、詐欺行為の記事の否定も一切しないのでヤバいと思いすべてキャンセルしました。

ネットに書かれてる悪い記事は嘘ですね。

①アメリカのオフショア信託銀行
このオフショアをイコール
タックスヘイブン(租税回避地)という概念がそもそも間違いです。
ネット記事書いてる人の学が無いのを自ら露呈してますね。
アメリカ国内では営業できない銀行になります。そういう意味でのオフショアです。

②Statutory Trust (法定信託)
これを銀行ではないという記事
こちらも学が無い。
銀行には、広義と狭義があり、ABCTは
広義の銀行である。
日本の地方の場末の信用組合や信金も広義の銀行である。
日本も米国も同じ。

③Swift Code
Swiftコードを持っていないから銀行じゃないという記事。
んー、学が無さ過ぎて説明も面倒。
日本にもSwiftコードを持っていない銀行なんて沢山存在するし、逆に銀行ではない証券会社がSwiftコードを持っていたりする。
したがって、Swiftコード有無は全く関係ない。
ABCTは、ベルギーのSwift社へ申請済みである。

④法定信託なんて30万円で作れるの記事
バカ丸出しを露呈してる。
まず、登記と企業価値を理解していない。
登記は当然30万円前後で出来るが、
銀行買収、準備金は別途かかる。
30万で銀行できるなら自分でやっちゃいなよYOU

⑤デビッドカードが発行されていないの記事
発行されてます。
バンキングアプリも可動中
定期預金もスタートしている。

ABCTへの悪いネット記事は、
書いてる側の案件に引き込む手段。
悪者を作り、自分の案件に誘導。
やり方がチープ過ぎですね。