ウェブブラウザー

Chromeと同じIUで、自動的に広告をブロックしてくれるのでサブブラウザとして使っています。

不要な広告を削除してくれるアドオンなどいろいろ試しましたが、重いものばかりで難儀していました。 Braveは軽くて安定しているのが、とにかくありがたいです。スマホのスペックが低いので、システムにそれほど負荷がかからない（と感じている）Braveに助けられています。 あえて難癖あげるとすると、トラッカーもブロックしてくれるので、ポイントサイトのポイントが有効にならなかったことがありました。ポイントサイト経由のお買い物・サービス利用は、Chromeなど他のブラウザを使った方が良いです。

仕事用のブラウザとして使っています。 普通のブラウザと違ってサイドバーにメールやslack等のアプリを登録でき、スムーズにアクセスできるのでタブから探す手間を省くことができます。 他の機能はChromeと一緒で同期もできるので基本的な使い勝手が単純に向上したように感じています

sleipnir4.0はタブグループ機能が最高に使い勝手いい。 firefoxとかアドイン入れたりとかレスポンスが悪い感じだが、sleipnir4.0はレスポンスも早く使い勝手がいい。 ただsleipnir6.0はsleipnir4.0を進化さえたと思いきやまったく別なソフトって感じでがっかりです。

Tor Browserは、トラフィックをTorネットワーク経由でルーティングし、各セッションの終了時にプライバシーに配慮したすべての情報（閲覧履歴やCookieなど）を削除します。また、USBスティックなどのポータブルデバイスにインストールして実行できます。

Firefoxの大規模アップデートで殆どのアドオンが使えなくなった時につなぎで利用しました。about:configで設定を追い込んでも、手持ちのFirefoxと同じ使い心地が得られ、古いアドオンも使えたので感動しましたが、フォントが崩れるなどのトラブルが発生したり、またアドオンも次第に使えなくなったので意味がないと判断し、使用を止めました。

組み込みのアドブロッカーは、どの拡張機能よりも高速です。独自のフィルターリストを追加することが可能です。ただし、アドブロッカーはデフォルトでは有効になっていません。Turboと呼ばれる機能があり、Webページにあるデータを圧縮することで、ブラウザの速度を上げ、データ消費を大幅に削減します。 また、オンボードの無料で高速なVPNには、ドイツ、カナダ、米国、オランダ、シンガポールが含まれます。

他のブラウザと比較すると、ページのレンダリングとOSXとのブラウザの互換性はスムーズに機能します。 また、意外と知られていませんが、Safariを使うと他のブラウザ使用時に比べてMacBookのバッテリーが長く持ちます。

ブックマークの機能に不安しかないので使用をやめることにしました。 機能としては、よくあるブラウザのようにブックマークバーの表示やクラウドへの同期機能があります。 使いやすいかどうかについては、自分のようにブックマークの数が増えると新規ブックマークをする際に全フォルダが開いているので目的のフォルダを探すのに非常に苦労します（特に画面が見づらいスマホ版）。 使い勝手の方もいまいちと思う部分がありますが多機能なのは設定が自分仕様にできるので気に入っていました。 しかし、致命的だったのはブックマークのエクスポート機能がないこと。 実際に起こった事象として、突然表示設定していたブックマークバーが表示されなくなり、再度設定でブックマークバーを表示したところ中身が消えてなくなっていました。 そこで復旧しようとして、ブックマークからブックマークバーへフォルダごと移動したら不具合発生。 ブックマークバーへのアクセスの問題かと思いアクセスしなおす意味でブックマークバーの表示フォルダを任意のフォルダへ変更して再度ブックマークバーにアクセスしようと思いました。 アクセス先を一旦変更し、戻そうと思ったところデフォルトのブックマークバーのフォルダがない。つまり、一旦設定を変えると元のフォルダに再度アクセスする（呼び出す）ことができないことに気づきました。 さらに、設定をデフォルトに戻す機能がありますが、それを使用しても上で変更した任意フォルダをブックマークバーの表示フォルダに変更した設定がデフォルトに戻らず、なんのための「デフォルトに戻す」機能なのか意味不明でした。 結局のところ、復旧しようとしてブックマークバーに入れたブックマークの情報が消えたなくなったためブラウザ上では復旧できなくなりました。さらに、クラウドとの同期機能もありますが、この不具合でメチャメチャになったブックマークをクラウドに速攻で同期してくれたので完全に詰みました。 ここで致命的だったのがブックマークのエクスポート機能がなかったこと、Chromeにはあった用の思いますが、ブックマークのところに「ブックマークバー」フォルダを準備するなどして容易にアクセスできるようになっていないことの2点です。 Vivaldiは新機能の提案や質問がコミュニティになっているようで、容易にサポートにアクセスできる環境と思えないこともマイナス要素です。 オペラを使用していましたが、中国企業になったことから、機能がたくさんあり自分用にカスタマイズできるこれに乗り換えましたが一番何重にも情報を残す必要があるブックマーク周りに不具合とバックアップ機能の不足があるのは致命的でした。 結果として使用するのをやめることにしました。これならChromeなどの方がかなりマシです。

正直自分は、GoogleChromeよりMicrosoft Edgeの方が良いと思います。 Microsoft Edgeも同じような機能はあります。拡張機能ならぬアプリ、Microsoftアカウント連携可能などなど。さらに、安全で、安定しているというメリットもあります。Google Chromeですが、2000年代のこれくらい低スペックのPCで試すとわかります。 CPU:Intel Atom N270 1Ghz RAM:1GB ストレージ:HDD 120G? OS:Microsoft Windows7 Ultimate(元はWindowsXP HOME) こんなパソコンをWindows7で動かしたらまともに動きませんよね。このパソコンでGoogle ChromeとMicrosoft Edgeを比較すると明らかにChromeが起動も遅く、とにかく重たかったです。Edgeの方がスムーズに動きました。こちらのPCでもわかります。 PC:Lenovo ideapad 320-15iap CPU:Intel Celeron N3350 1.10Ghz 2コア RAM:4GB OS:Microsoft Windows10 ストレージ:HDD 500GB こっちでもはっきりと違いが出ていました。Microsoft Edgeの方が早いです。

dアニメストアの再生が一番安定しているという口コミを見て使用を開始しましたが、その通りでした。 使いやすさなどは普通のブラウザという感じ、設定が少し複雑かもしれません。

自分の使いやすい環境を作り上げるプラグインが豊富なためカスタマイズ性が高い、少し愛着も沸きます。 ただ比較的動作が重い部類に入ると思います。サービスの対応度は高いです。

古くなったブラウザーですが、一応のタブ機能も使え、ブックマークを画面左に縦表示できる点は便利です。右クリックメニューの少なさやスピードの遅さに関しては致し方ない部分があります。

ネットでみるとサービス終了との事です、更新も2016年から止まってるとあるので利用しないように。

Pale Moonには、Firefoxの最新リリースに含まれているサンドボックス機能やその他のプライバシー保護機能がありません。 Chromeと比べてしまうのはアレですが、管理画面やオプションなどの画面も使いにくいです。海外ではスパイとも噂されているので、特に利用する意味はないでしょう。

Firefoxと同じレンダリングエンジンを使用していて、かつ軽量なウェブブラウザーということで、期待して使ってみました。しかし（非インストール版だったことも影響していたのかは分かりませんが）クラッシュしやすかったり、再生できない動画が多かったりで、使いにくく感じました。